马关：父母在世时不赡养，老人过世来争遗产，该分吗？法院判了

原标题：未尽赡养义务要求继承遗产 法院这样判

父母在世时不赡养，老人过世来争遗产，该分吗？近日，马关县人民法院审理了一起继承纠纷案件，原告因未尽赡养义务，法院依法判决驳回其要求分割遗产的诉讼请求。

张某和兰某系夫妻关系，二人共生育了六个子女。张某于2012年去世，兰某于2016年去世。原告张小某与五被告（即其余五名子女）于2014年签订一份协议，该协议写明“张小某不参与赡养老人，也不继承和享受父母留下的任何财产、田地及其相关费用”。自签订协议到兰某逝世，张小某未尽过赡养义务，也未参与过两个老人的丧葬事宜。近日，张小某起诉至法院要求继承兰某遗产中房屋产权的9.66%的份额及相应的房屋租金。

马关法院审理后认为，张小某在具有扶养能力和扶养条件的情况下，未对兰某尽到赡养义务，也未尽到安葬义务，其行为违反了我国相关法律规定，同时违背了我国尊老爱老、养老尽孝的基本道德规范，因此张小某不应分得遗产，故判决驳回张小某的诉讼请求。

法官说法：

《民法典》第一千一百三十条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等……有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分……”虽然继承遗产是继承人的权利，但这一权利的享有并非是无条件的，它与继承人是否承担了法定义务以及承担义务的多少相关。继承权利的放弃不能作为不履行赡养义务的法定理由，但有能力不履行赡养义务却是构成继承权瑕疵的法定事由。赡养老人是中华民族的传统美德，也是法定义务。本案中，张小某虽然是兰某的法定继承人，但其在有扶养能力及扶养条件的情况下拒绝赡养父母，在不履行法定义务的同时也违背了中华民族敬老爱幼的传统美德。据此，法院依法作出如上判决。

来源：马关县人民法院